शीर्ष वीडियो

Чёрная мантия не доказательства полномочий судьи ! НАРОД же не выберал судью

Grey
4 विचारों · 7 वर्षों पहले

Помни, я лишь предлагаю узнать правду, больше ничего.
Так как youtube может заблокировать наш с вами канал "Живи своим умом"!! Это непредсказуемо.
Так, чтобы выжить в youtube, прошу подписаться на наш с вами второй канал *Здравствуй социальная шизофрения *. Переходите по ссылке
https://youtu.be/KJI_ycHHdQo
Видео там тоже будут выкладываться: немного другого формата, с большим экспериментом видеомотажа. Чтобы при просмотре вы не пожалели проведённое время ⌚
Приём жалоб от граждан
Помошник канала юрист общественник Наиль 89375271577 юридическая консультация звоните обращайтесь

https://www.instagram.com/kniga_otzyvov_kazan/ книгажалоб 9509496842
Можите отправлять короткие видео
АРТ ВИДЕО https://www.youtube.com/user/qazower
Очень качественый политический контен
Геннадий Азаров https://www.youtube.com/user/GENA05071966
Борьба с беспределом ,полиция

Валерий Неравнодушный https://www.youtube.com/channel борьба с беспределом

Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением автора, а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей, администрация канала не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Подписывайтесь на меня в Instagram! Имя пользователя: ga1234eeerr
https://www.instagram.com/ga1234eeerr?r=nametag

Судья сбежала с приговора

Grey
4 विचारों · 7 वर्षों पहले

Судья Вахновская Н.Б. отказалась оглашать ПРИГОВОР - в зале Нижнесергинского мирового суда присутствовал ЖУРНАЛИСТ (это я))). Запрещала вести АУДИОЗАПИСЬ ОТКРЫТОГО судебного процесса...

Прокуроры никогда не врут.

Grey
4 विचारों · 7 वर्षों पहले

9 октября мы никак не могли найти на рабочем месте судью Ужгородского горрайсуда Лемак О. Розыски длились около 3-ёх часов и не дали результатов. Сердобольные коллеги судьи посоветовали нам заглянуть в одно уютное питейное заведение, где любит выпить (чашечку кофе) судья. )))
Пришли и увидели там несколько знакомых лиц. Прокурор Ужгородской межрайонной прокуратуры Трофименков А. и адвокат Талапа Борис по-видимому обсуждали очередной сценарий развода клиента в четыре руки. Как они это сделали с гражданином Янковским А. который, после жесточайших побоев работниками доблестной Чопской милиции, написал явку с повинной по всем нераскрытым преступлениям в городе Чопе за последние несколько лет. Дело было обставлено, при активной помощи адвоката Талапы Бориса , который в кадре активно защищает прокурора. Безащитный Янковский Андрей сел на 5, 5 лет за преступления, которых не совершал. Оставил двоих детей и гражданскую жену. А прокурор Трофименков довольно потирает руки и пьёт пивасик в предвкушении следующей жертвы, на которую повесят следующие нераскрытые преступления.. Виват, прокуроры, гробовщики наших жизней! Вы- демоны. Вы - не люди.

#Судебный #беспредел #кривосудие Тверской районный #суд города Москвы

Grey
4 विचारों · 7 वर्षों पहले

#Судебный #беспредел #кривосудие Тверской районный #суд города Москвы

Уважаемые, друзья, подписчики и случайные зрители!
Сегодня Вы познакомитесь с "правосудием" Тверского районного суда города #Москвы в лице судьи Меркулова А.А. и судьи Коротовой Е.Г.

16 апреля 2019 года, в порядке ст. 125 УПК РФ, Станислав Евгеньевич Наумов обратился с жалобой в Тверской районный суд города Москвы о признании незаконными бездействие сотрудников Генеральной #прокуратуры Российской Федерации.

23 апреля 2019 года, судья Тверского районного суда города Москвы #Меркулов А.А., вынес постановление об отказе в принятии Станислава Евгеньевича Наумова жалобы к рассмотрению. #Судья пришёл к выводу об отсутствии предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, поскольку, исходя из содержания жалобы и прилагаемых к ней документов, обращение Станислава Евгеньевича Наумова в Генеральную прокуратуру Российской Федерации не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу либо производством по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, перечисленным в ст. 413 УПК РФ. То есть, из судебного акта следует, что Станиславу Евгеньевичу Наумову необходимо обжаловать бездействие сотрудников Генеральной прокуратуры Российской Федерации в порядке административного судопроизводство через КАС РФ.

05 июня 2019 года, в порядке КАС РФ, Станислав Евгеньевич Наумов обратился с административным исковым заявлением в Тверской районный суд города Москвы о признании незаконными бездействие сотрудников Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

07 июня 2019 года, судья Тверского районного суда города Москвы #Коротова Е.Г., вынесла определение об отказе в принятие Станислава Евгеньевича Наумова административного искового заявления к рассмотрению, указав на то, что Станислав Евгеньевич Наумов фактически обжалует действия (бездействие) должностных лиц Следственного комитета по городу Благовещенску, Следственного комитета Амурской области в рамках расследования уголовного дела, и судебное разбирательство подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, то есть, как Станислав Евгеньевич Наумов обращался в первоначальный раз с жалобой в порядке УПК РФ.

Необходимо отметить, что судья Тверского районного суда города Москвы Коротова Е.Г., умудрилась вынести судебный акт датой раньше, чем поступили материалы дела в Суд.